透过15篇政事堂文章,读懂2020年……

返回首页 2020读懂中国文章 政事堂编辑部 政事堂2019 2020-12-31 22:16:38 👍赞 (0)

编辑部的小伙伴们自发的梳理了15篇文章,作为给读者朋友们的信念礼物,希望大家喜欢。

——顾子明


2020的列车终于到站了,人们都赶着下车,去搭下一班。


没人会怀疑,2020会在史书中留下浓墨;但应该也没人会怀念它,因为它太难熬。所以,人们对2021寄予厚望,人们渴望健康、繁荣和来去适如。


2021发车的铃声要响了,值此之际,编辑部的伙计们节选15篇文章,和您一起回顾即将沉入历史的2020年。

 

年初,新冠疫情暴发。

 

“疫”打响之际,西方国家对病毒放任自流,宣扬群体免疫,我国则开启了以人民为中心的饱和式救援

 

新华网报道,1月23日至48日,武汉关闭离汉通道70余天,期间共有4400余架次飞机飞赴武汉,3.6万名医护人员驰援而来,超过了2008年汶川特大地震医疗救援的调动规模和速度。到417日,湖北全省规模以上工业企业复工率、复岗率分别达到98.2%93%。整体已接近全国平均水平,基本达到正常水平。

 

短短两个多月,湖北便从日增1.3万多例的最高峰,降到无新增确诊病例、重症清零。大国战“疫”再次展现了中国奇迹。


在此期间,政事堂用多篇文章向读者解释国家的抗疫战略与布局,旗帜鲜明地痛斥任何阻碍抗疫事业的不良现象。

不要奇怪,用饱和式的救援来解决问题,是中国政府在面对危机时的一贯方式,是刻在我们文化基因里面的。


这背后,是历史无数次的告诉了我们,我们的优势在于庞大的人口和强大的国力,只要我们不被灾难迅速击倒,那么很快我们就能凭借国力反推。

《武汉封城背后的中国饱和式防御》政事堂2019,2020.1.23

可我们再看这两天,市面上的主要流言,要么是说虚构武汉的惨状,要么是虚构武汉患者对医生动手。


大家可以想一下这些流言试图达成的结果。


虚构的肆虐惨状会导致原本短期内的物资供应不足迅速激化,由于全国短期内的库存物资就那么点,各地的挤兑导致主战场武汉弹药紧缺,并严重干扰本来就很脆弱的武汉物流系统。


而虚构的武汉患者对医生动手,则会打击全国数十支正在召集支援武汉的医疗团队的士气。

《不造谣不传谣,就是对一线的英雄们最大的支持》政事堂2019,2020.1.25

当中国疫情稳步好转,西方某些国家的疫情却愈演愈烈,深陷经济衰退、内部撕裂、种族矛盾和民粹主义。


39日到318日的短短10天,美国股市因暴跌而触发了4次熔断,活了89年只见过美股1次熔断的巴菲特直呼“活久见”。

 

318日,特朗普大放厥词,企图将美国疫情的锅甩给中国,以转移国内矛盾带来的舆论压力。

 

但甩锅并不能解决问题。525日,美国非裔男子弗洛伊德被白人警察“跪杀”,种族矛盾的怒火迅速被点燃。140余座城市爆发游行抗议,暴力冲突与疫情传播齐飞。

 

在此期间,政事堂用多篇文章向读者说明,为什么我们不仅要保证国内的疫情稳定,还要向世界输出抗疫物资。根本原因在于,我们的敌人是收割韭菜的西方政客与资本家,我们的朋友是全世界最广大的人民群众

最近又有一大批媒体,前脚刚鼓吹我们应该背这个锅,后脚又开始炒作“农夫与蛇”的故事,让我们不捐不卖物资,而且还都说的头头是道。


这群不读历史的人们根本就没有明白,谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,没有分清人民和政客,就把我们的朋友和敌人捆绑在一起,放在我们的对立面之上。


西方的领主们想要割我们的韭菜,就需要靠在民众那边妖魔化我们,来鼓动民意,而国内的自媒体们还偏偏都喜欢去搞自我妖魔化的事儿,鼓吹着什么让蛇冻死。


有钱人们从来都不会缺少救援物资,他们就算感染了也能够获得充足的医疗资源,真正紧缺的都是那些西方普通民众。

《农夫与蛇?没那么简单!》政事堂2019,2020.3.31

随着中国国民生活回归正常,经济复苏,以7月30日的政治局会议为界,国家经济政策也逐渐从疫情期间的特别政策(放水)转向常态化的经济战略布局(收水)。主要体现在3个方面:

 

  1. 持续推进供给侧改革,维持央行稳健的货币政策,坚决不搞大水漫灌;

  2. 延续2018年年底开启的科创逻辑,孵化并做大新基建新动能企业,使之成为具有全球竞争力的民族企业巨头;

  3. 开启“内循环”战略。

 

政事堂用多篇文章详细阐释了内循环战略背后的长远布局(压低成本、提升技术、完善全产业链、增强国际竞争力),以及像蚂蚁金服这样的新动能企业在未来应当承担的社会责任(为国家公共性的新基建融资)。

730之前,我们是通过金融机构将货币直升机发钱,通过刺激消费侧来救疫,730之后,我们是要求金融机构货币注入到企业的生产中,推动供给侧的改革。


接下来,政府通过看得见的手,引导资金流向坚持新发展理念的爱国企业,然后企业再通过看不见的手,引导劳动力向深化改革开放的领域转移,最后在新领域获取更高收入的劳动力拉起了内需。

《宏观解读730政治局会议》政事堂2019,2020.7.31

我们的内循环就是另一种形式的“复工复产”,趁其他国家受疫情冲击而产业链瘫痪需求不振,率先把低成本的科技制造业循环起来。


……等西方借着疫苗等手段从瘫痪中走出来,开始恢复经济之时,中国已经建立起强大的内循环和供应链的成本优势,届时,政客们考虑到成本,以及民众对美好生活的需求,就只能进口我们的产品,然后再重新形成双循环。

《一文轻松说明“内循环”》政事堂2019,2020.7.27

但未来这种冤大头式的投资并不会停止,别说那些基建类的项目,甚至像南水北调公益性项目未来也会拥有社会资本的争抢进入。


这是因为这些新动能公司一方面要大规模的投资铺设新基建,另一方面也要为政府提供更适应的政策环境来买单(转移支付)。


所就像杭州的蚂蚁金服打破管制,获批互联网独售基金的背后,是这些基金必须投向创新领域,维系新基建较高溢价的融资。


权力和责任,自然都是相匹配的。

《深圳大礼包意味着什么?》政事堂2019,2020.10.12

关于蚂蚁金服作为新动能金融公司的权力与责任,政事堂曾在10月末蚂蚁得到证监会IPO许可和马云在外滩讲话之后的几篇文章中,予以详细解析。并对蚂蚁上市后的影响与作用,做出多方面研判。


其中,既有期待,也有忧虑


期待的地方在于,如果蚂蚁金服能够像王安石的青苗法那样,以廉价的资金帮助扩大生产的企业与创业者完成融资,那么它在做的就是为社会创造增量、做大蛋糕


反之,如果蚂蚁金服专注于消费贷,也就是纵容年轻人继续透支消费,那么它就不是在为社会创造更多流动性,反之,是在抽取流动性、透支未来


此外,还有一层忧虑在于,蚂蚁金服所代表的“新金融”,必将因其广泛的数据采集与精准的信用评级,成为阶层固化赢者通吃的巨大推手。


因此,政事堂多次呼吁要将蚂蚁置于人民的监督之下,将它的权力关进法律与道德的笼子中来


同时,政事堂也提醒过,作为替政府收税新动能企业,蚂蚁如果企图逃避责任,那么不论它的体量有多么巨大,也会分分钟被去杠杆经验丰富的监管层教做人。

所以,对比王安石和黄世仁,我们要明白,同样是搞金融业务,金融投资业务(ToB)是制造蛋糕增加社会流动性的,金融消费业务(ToC)是存量博弈减少社会流动性的。 


所以,上市后的蚂蚁,无论是监管还是民众的角度,我们都应支持马云toB业务的做蛋糕,遏制其toC业务的分蛋糕,防止一个新时代的勇士变成恶龙。

《蚂蚁上市后股价怎么走?》政事堂2019,2020.10.29

下半年,随着美国大选临近与国外疫情持续恶化,中美关系再次紧张起来。8月初,特朗普决定在美国全面禁止TikTok。


政事堂分析道,特朗普的核心利益是要在12月的大选中获胜。制裁TikTok,一方面是要展现出对华强硬的态度,另一个更重要的方面是要遏止TikTok唤起美国年轻人给民主党投票的热情



对于美国大选的结果,政事堂也反复提醒读者:不论是拜登还是特朗普上台,都对中国各有利弊。但是由两党之争带来的美国政策的不断摇摆,对中国肯定是有利的。因此,只要中国保持内部稳定,稳步推进各项改革,时间终究是站在中国这一边的。


他(特朗普)和他的竞选团队很明白,取消邮寄投票是他今年能否连任真正的胜负手。


一方面,受疫情冲击很多人都不愿意出门和参与公众活动,因此只要是线下投票,中年白人的纪律性能吊打年轻人几个来回。


另一方面,邮寄投票会大幅降低投票的门槛,让很多原本不会投票的底层民众参与到大选之中,这些民主党选民的参与会导致特朗普必输无疑。


所以,理解了特朗普嘴炮的延期大选,也会明白字节跳动现在的局面。抖音国际版Tiktok的使用者年龄很低,几乎都是民主党的潜在选民,只要几个UP主做了科普的如何填写邮寄的教程,就会大幅降低民主党选民的投票门槛,吊打特朗普的共和党。

《TikTok的死中求活》政事堂2019,2020.8.2


随着中国GDP的持续高速高质发展,中美之间差距的缩小必然会导致美国对华遏制的逐步增加,无论是共和党还是民主党,无论谁上台执政,都会选择遏制。


但是,两党利益的不同导致了他们遏制方向不同……


因此,在政事堂看来,从中国利益的角度,不存在共和党或者民主党执政,哪个对我们更有利。不断的反复交替,政策无法连续,才会对未来压力越来越大的我们更有利。”

《拜登VS特朗普,哪个上台对我们更有利?》政事堂2019,2020.8.22

11月初,在邮寄选票的buff下,拜登以微弱的优势赢得了2020的美国大选。而邮寄选票,也成为了特朗普指控民主党投票造假并拒绝承认败选的理由。


在20211月20日拜登正式上任之前,不服输的特朗普必定与拜登持续撕逼,这将为世界各国摆脱美国的干扰建立合作,提供重要的窗口期

 

于是,11月15日,中国牵头准备了多年的RECP(区域全面经济伙伴关系协定)终于修成正果。《中欧投资协定》也在12月30日如期完成了谈判。

在一次次的权力更迭的夹缝中,在一次次暴风骤雨的打击中,我们一步步的向前推进,赶在最后窗口期关闭前的那一瞬间,完成了几代人共同编制的宏伟蓝图。


这就是战略定力,这就是不忘初心。

《RCEP签署,为这一刻准备了30年》政事堂2019,2020.11.15

就在距离12月最后一天仅剩3个小时的时候,一个重大的喜讯传来,中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判。


这份协议得来不易,一方面,我们顶着全球疫情封锁线下商务谈判的断绝和舆论的围剿,另一方面,我们也顶着美国当选总统拜登要求欧盟暂缓的压力。

在最后的时刻,我们完成了这一见证历史的协议。


……通过这些协议的签署,我们将打通科技、资本、市场和劳动力,将整个欧亚大陆上的任督二脉彻底打通。


这,意味着一个新20年经济周期的开始........

《我们,赢了!》政事堂2019Plus,2020.12.30

而随着特朗普的失势,那些曾经仰仗他的国家元首们,受到了不同程度的打击。

 

颇为巧合的是,在政治强人”特朗普大选失利的那几天,大洋彼岸的另一位“金融首富”也同时遭遇了巨大的麻烦。

 

112日,《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》发布,提出了网络小贷业务要属地经营、缩短牌照有效期、放贷总规模不得超过公司净资产5倍等一系列规定。11月3日晚间,上交所宣布暂缓蚂蚁科技集团的上市。12月末,国家监管机构又开启了对阿里巴巴的反垄断调查。


显然,蚂蚁的权力要被监管层关到笼子里了。而其中的原因和道理,如上文所述,政事堂在此前的文章中早已说明。


特朗普被“偷袭”,马首富被金融监管约谈。而在特朗普的盟友们各自在国内遇到难题时,马云的挚友钱多多也在香港被狂砍一条街。 

然后在昨天,特朗普又对最忠诚于他个人的三个小弟,日本前首相安倍晋三、印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里森,一起颁发了“功绩勋章”(Legion of Merit)。


……不出意外,虽然特朗普给最忠于自己的三个小兄弟发了奖章,但是兄弟们是等不到特朗普四年后的卷土重来了。

《卸任前,特朗普埋了三个棋子》政事堂2019,2020.12.22

所以,本月蚂蚁的IPO被搁置,相当于赌场被关上了大门,那么赌客们通过钱峰雷手中份额的巨额下注,就势必要连本带息的抽回,甚至还要赔上通道费与违约金。


……此刻,估计马云的不少朋友们也都正面临类似的窘境,蚂蚁的赌桌被掀翻之后,大家不仅需要向提前下注的大佬们退钱,还可能面临马云的“绝交”。

《千万悬赏,谁砍了马云的挚友?》政事堂2019,2020.11.16

当吃瓜群众都为蚂蚁被中止上市感到一脸懵逼的时候,国内多家名企债务暴雷、破产又相继发生。


与此同时,国家金融委依然对“逃废债”保持严处的高压态势。

 

政事堂指出,这是在国内国际形势与年初相比发生了较大变化之后,新动能放水机制退潮、供给侧去杠杆重新露面导致的结果。 

随着如今蚂蚁们IPO的无限推迟,新经济的让路使得我们重回了三年财政去杠杆的时代。


……甚至可以说,蚂蚁的造富和改变货币逻辑的IPO戛然而止,也是央行上个月说的“疫情特殊政策必须退出”的一种结果式的体现。


可是,就像辉瑞宣布了疫苗之后,互联网巨头们的恐慌性暴跌,中国互联网巨头们的金融创新被喊停,根本原因也是我们疫情控制的太好,让他们少了一些猥琐发育的机会。


于是,历史又重回了财政去杠杆的车道。


同样,美国大选的结果,推动的中美经贸不确定性降低,更使得监管层敢于下大力气对互联网金融进行整治。

《债圈的天雷滚滚》政事堂2019,2020.11.13

而疫情期间全世界范围内的特别货币政策,也让资本家在财富积累上与普通民众拉开了更大的差距。


于是,本该受到保护的人再次受到了伤害。奢侈品店人满为患,民生消费却大幅萎缩。

 

正是在这个意义上,国家在针对巨头企业进行反垄断调查的基础上,进一步地在12月16日至18日中央经济工作会议上提出“需求侧管理


参照60年前,陈组长在中央工作会议上的讲话,此次需求侧管理的初衷也是通过放开高端奢侈品价格,实现超发货币的回笼,进而完成转移支付

1961年119日,在中央工作会议上,陈组长发表了著名讲话《安排市场要网开一面》。


这场讲话很通俗易懂,基本就两点。


一个是针对于底层民众所需要的粮食等最基础的物资,要进行“带量采购”,把价格大幅降下来,让底层民众能够幸福的吃得饱饭。


一个是针对富裕群体所需要的高档消费品,要进行“涨价去库存”,通过把高档消费品以高价提升敞开销售,让富有的群体能够体面的花得出钱。


……在涨价促销费的大战略之下,由于价格的迅速提升,迅速扭转了供给侧与需求侧之间的不平衡,同时,富人的满足感迅速填补了其多巴胺的需求,最后,他们的高额消费实现了对穷人的转移支付。

《消费侧改革释放的机会》政事堂2019,2020.12.17

如果有人问,社会主义的中国与资本主义的西方国家相比,优势是什么?

 

那么,回顾过去的一年发生的一切,我们可以肯定地回答:

 

人民至上。

 

最后,感谢您的阅读。


在2021年的列车即将启程之际,政事堂编辑部祝您前程似锦、平安喜乐!


文章标签: 2020读懂中国文章

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。