整治了教培行业,教育“贫富差距”可能会更大

返回首页 教培行业的替代 老陈 金融行业网 2021-06-16 23:59:14 👍赞 (0)


来源:复利研究院

作者:复利研究院院长老陈


这个世界最残酷的真相是:


穷人的孩子只是在努力。


富人的孩子都在拼命。



01


为了整改校外教育培训机构,教育部在“精兵简政”的大背景下,居然专门成立了一个新机构。

昨天(2021年6月15日),教育部宣布成立校外教育培训监管司

新机构主要职责很多,但是核心就只有一点:

要对校外教育培训进行更加强有力的管理。


校外教育培训机构的整治风暴,不仅没有停下来,反而愈演愈烈。

于是乎,今天美股一开盘,教育股又都跪了。


这场整治风暴,其实已经断断续续刮了小半年。

从三月份“双减传闻”,到两会被热议。

5月21日,中央深改委通过了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。

标志着“双减政策”正式落地。

指导思想只有一个:

不能让校外培训再造一个教育体系。

重拳落下,好未来股价应声暴跌15%,K12教育机构遭遇了严重的行业危机。

更大的危机,还在后面。

6月1日儿童节,15家教培机构被顶格罚款3650万元

大部分是如新东方好未来(学而思)作业帮猿辅导等行业巨头。

资本市场风声鹤唳,相关股票再度大幅跳水。


与股价下跌齐头并进的,则是教培企业裁员。

今年5月,高途集团(原跟谁学)经官方回应证实:

已经有1000多人规模的小早启蒙项目整体被砍,相关人员进行转岗或被裁。

作业帮也被爆在5月下旬暂停了辅导、销售岗位的人员招聘。

更早之前,是媒体报道称VIPKID进行业务大调整,裁员涉及比例高达50%。

教培行业遭受重挫,背后是资本疯狂出逃带来的行业巨震。

但是不管参与者还是围观者,都能从一系列动作中得出一个结论:

教培行业发颓势,或还只是开端。

高层如此强力打压的背后,到底想要达到什么目的?


02

高层之所以对教育培训行业连出重拳,其实就是就是为了三个目的:

公平、公平,还是TM公平


2017年,一篇《月薪三万,还是撑不起孩子的一个暑假》刷屏网络。

一位在企业当高管的妈妈,月薪三万,却连五年级的女儿暑假补习费都快撑不起了。

这位高管妈妈算了一笔账:

女儿去一趟美国游学,10天20000元;

女儿平时在家需要请阿姨照顾,5000元;

7月份钢琴考级,每周要上两节钢琴课,200元一节,一共2000元;

游泳班2000元;

英语、奥数、作文3科培训班6000元;

—— 这么几项加起来就要35000元了。

用这位妈妈自己的话来说:

“痛苦的是你花了,心疼得不踏实;不花吧,对不起孩子更不踏实!”

补课钱花不花都难受,承担着物质和精神的双重打击。

你以为只有一个家庭这样吗?

根据界面统计数据发现:

北京地区语文、数学、英语三科的课程均价都超过200元/节

假设一名学生每周都去上课,一年共上52节课。

那么其一年单科补课费将超过1.1万元,三科补课费超过3.3万元。

可能你对这个数字没什么概念,那不妨与收入做个对比:

2018年北京人均可支配收入为62361元

假设父母双方都参加工作,那么一个家庭的可支配收入为124722元。

孩子单科补课费相当于家庭年收入的1/12,三科补课费相当于1/4。

有了孩子之后,家庭教育支出将会大幅支出,其他支出将会被大幅挤压。

你以为只有几个城市这样?

北京大学中国教育财政科学研究所发布的《中国教育新业态发展报告(2017)——基础教育》显示:

2017年中国中小学阶段学生的校外培训总体参与率为48.3%,学生平均支出约为5616元

校外培训种类繁多,而且成本很高,已经是个全国性的问题。

并且为人口下滑,做出了“巨大贡献”。

在年轻人不愿意生孩子十大原因排名中,除了高房价,就是教育成本


图片来源:刘晓博说财经

这个表面是教育成本的问题,其实还是公平问题。

有钱人敢多生孩子,没钱人连生都不敢生。

有钱的孩子,能获取更多的教育资源,没钱的孩子,下课回家,只能“打疯狗”。

这种现象必须被予以整治。

教育,是普通人跨越阶层的最重要的通道,甚至可以说是唯一通道。

国家必须尽全力让每一个学生都从同样的起点出发。(至于做不做的到,那是另一个问题了)


03

老的问题解决了,但是新的问题又来了。

如果培训机构节假日不能开课,会不会催生其他替代产品:

比如自组小班课或者一对一补课会蓬勃发展?

自组小班课,上课地点隐秘,主管部门总无法去学生家里查吧?

这类课程学费更加昂贵,只有数量更少的富人才能承担的起。

如果情况真的这么发展,可能反而扩大了富裕阶层的鸡娃优势

而广大普通孩子失去培训机会,在升学中会处于劣势

我想说的是:

会的,情况一定会这么发展的。

低级的垄断,只是财富上的垄断,教育上的垄断才是高级的垄断。

事实就是,在中国,中学上了省重点,大学上了985、211的人就是比没上过的人机会多!

有图有真相:


这批享受到教育红利的“先富者”,势必会想尽办法垄断教育资源。

这是全球上层人士统一的做法。

奥巴马在任时鼓吹公立学校的快乐教育,严格限制公立学校课业。

然而却把自己的两个女儿送进了课业繁重的私立学校。

鼓吹教育无用论的只有两种人:

傻X,还有希望其他家庭的孩子都成为傻x的聪明父母

这个世界有一条千载颠扑不破的道理:

你要想人前显贵,你就得人后遭罪。

所以,越富有的,越有钱的家庭,越会为了孩子获得优质的教育资源,而无所不用其极。

简单来说就是:

有条件要补课,没有条件创造条件也要补课。

也就是说,国家不管打不打压教培行业,子女的教育成本一定是一个家庭的重负。

而这种重负,不仅仅是存在于心理上的,也体现在家庭教育支出上。

据2020年《新浪教育》调查数据显示:

一线城市里25.33%的家庭过去一年教育支出达10万以上,而且还有30%的家长愿意付出超出自身消费能力的学费。


从长远来看,这个数字会越来越高。

随着教育支出未来水涨船高的发展趋势,为了避免家庭陷入资金不足的囧境。

就需要为提前孩子的优质教育资源进行长远布局,来赢取这场教育赛事的马拉松长跑。

对于普通家庭来说,最好的办法是为孩子配置专业教育年金类产品,充分发挥资金的时间价值,实现财富积累,专款专用。

致力于解决孩子教育费用的刚需,减轻家庭负担,以源源不断的资金流支持孩子的育才之路。

更重要的是,可以跟有钱人家的孩子竞争。

(觉得这篇文章说的不错的,记得点赞哦~)



感谢关注金融行业网(ID:jrhycom)。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯,如果觉得融哥做得不错,记得点个赞表示鼓励哦。


文章标签: 教培行业的替代

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。